Судебно-медицинская экспертиза по делам о некачественном оказании медицинских услуг.

11-07-2016 17:33.

Назначение судебно-медицинской экспертизы по делам о некачественном оказании медицинских услуг .

Одним из основных доказательств по делам о некачественном оказании медицинских услуг по праву считается заключение судебно-медицинской экспертизы. В подавляющем большинстве в случае подачи иска о некачественном оказании услуг назначается судебно-медицинская экспертиза.  Есть примеры, когда суд принимает решение без назначения экспертизы, на основании документов и других доказательств, представленных со стороны истца.

Согласно ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если в ходе рассмотрения гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, суд назначает экспертизу.

 Основания назначения судебно-медицинской экспертизы по искам о некачественном оказании медицинских услуг:

- возник спор клиники и пациента относительно самого факта оказания некачественных медицинских услуг.

- данный спор не может быть разрешен судом, поскольку суд не имеет познаний в области медицины.

- в материалах дела не имеется достаточно доказательств для вынесения решения.

В каких случаях суд может вынести решение без назначения экспертизы:

1.     Клиникой не оспаривается и признается факт оказания некачественного оказания медицинских услуг.

2.     В деле имеются медицинские документы подтверждающие факт некачественного оказания услуг.

3.     Клиника и пациент отказываются от проведения экспертизы в данном деле.


Права медицинской клиники при назначении судебно-медицинской экспертизы:

1.     Представить на утверждения суда круг вопросов для экспертов.

2.     Предложить проведение экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

3.     Предложить кандидатуры экспертов для проведения экспертного исследования.

4.     Предложить свой вариант распределения расходов на проведение экспертизы

5.     Просить суд приостановить производство по делу.

 

В процессе рассмотрения дел о некачественном оказании услуг, медицинская организация должна подготовить все доказательства со своей стороны.


Клиника представляет в суд:

1.     Обоснованное письменное возражение на иск пациента с указанием позиции клиники по делу.

2.     Оригиналы медицинской документации пациента, в том числе снимки на материальных носителях и т.д.

3.     В случае необходимости обеспечить явку свидетелей (специалистов клиники) для дачи показаний по делу.

4.     Ходатайство о назначении экспертизы.



 Составление вопросов для экспертов при назначении судебно-медицинской экспертизы:

    Для правильного составления вопросов необходимо четко определиться с объемом исковых требований пациента.  Выяснить, какие претензии, и к каким медицинским услугам имеет пациент.

    Все ли медицинские услуги оказанные клиникой пациент считает некачественными, или часть услуг удовлетворяют пациента. Это необходимо для определение объема экспертного исследования и влияет на стоимость экспертизы. Чем больше объем экспертного исследования, тем выше цена проведения данной экспертизы.

 

Примерные вопросы для судебно-медицинской  экспертизы по искам о некачественном оказании медицинских услуг:

- Правильно ли выполнена медицинская услуга пациенту. Имеются какие-либо недостатки и в чем они выразились?

- Имеется ли причинно-следственная связь между недостатками в оказанной медицинской услуге и действиями (бездействиями) специалистов медицинской клиники?

- Нарушены ли какие-либо стандарты медицинской помощи при оказании медицинской услуги?

- Какой объем медицинской помощи необходим пациенту для исправления недостатков, оказанных медицинских услуг?


    Варианты процессуальных действий при получении экспертизы не «в пользу» медицинского учреждения.

Существуют три основных процессуальных действия при получении экспертизы не «в пользу» медицинской клиники:

- назначение повторной экспертизы.

- назначение дополнительной экспертизы.

- вызов экспертов для допроса в суд.

Повторная экспертиза – назначается при возникновении сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличие противоречий в заключениях нескольких экспертов.

Данная экспертиза назначается по тем же вопросам в другое экспертное учреждение.

Дополнительная экспертиза – назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта.

Назначается в первоначальное экспертное учреждение.

Допрос экспертов – проводится, если нет оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы, но имеется ряд вопросов к экспертам по экспертному заключению.

 По всем интересующим Вас вопросам можете обращаться по телефону

тел.: 8 926 091 09 71,  адвокат Черкашенин Вадим Александрович